Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi Q7 e BMW 3-Series
 contro 

Cos'è meglio, Audi Q7 o BMW 3-Series?

Aspetto esteriore

Audi Q7 BMW 3-Series

6 motivi per acquistare una Audi Q7

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

280 cv vs 181 cv

Del 35% in più o di 99 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 775 l. vs 520 l. Del 33% o di 255 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 60 l. Del 40% o di 40 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 695 kg Del 7% o di 55 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3200 kg vs 1600 kg Del 50% o di 1600 kg

6 motivi per acquistare una BMW 3-Series

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.6 sec vs 8.5 sec Del 0.9 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 10.63 l/100 km Del 77% o di 4.63 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 153 g/km vs 304 g/km Del 99% o di 151 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 4Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1540 kg vs 2235 kg Del 45% o di 695 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12 m Del 9% o di 1 m

Motivi neutrali Audi Q7 vs. BMW 3-Series

Motore e trasmissione
Cilindrata 3597 cm3 vs 1997 cm3 Del 44% o di 1600 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 5086 mm vs 4824 mm Del 5% o di 262 mm in più
Larghezza 1983 mm vs 2047 mm Del 3% o di 64 mm in meno
Altezza 1737 mm vs 1508 mm Del 13% o di 229 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3002 mm vs 2920 mm Del 3% o di 82 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)