Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi Q7 e SsangYong Actyon (Korando)
 contro 

Cos'è meglio, Audi Q7 o SsangYong Actyon (Korando)?

Aspetto esteriore

Audi Q7 SsangYong Actyon (Korando)

6 motivi per acquistare una Audi Q7

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

280 cv vs 146 cv

Del 48% in più o di 134 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.5 sec vs 9.6 sec Del 1.1 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 187 km all'ora Del 43 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 57 l. Del 43% o di 43 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3200 kg vs 2000 kg Del 38% o di 1200 kg

5 motivi per acquistare una SsangYong Actyon (Korando)

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 10.63 l/100 km Del 113% o di 5.63 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 157 g/km vs 304 g/km Del 94% o di 147 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1747 kg vs 2235 kg Del 28% o di 488 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 5 m vs 12 m Del 140% o di 7 m

Motivi neutrali Audi Q7 vs. SsangYong Actyon (Korando)

Motore e trasmissione
Cilindrata 3597 cm3 vs 1998 cm3 Del 44% o di 1599 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Common rail
Dimensioni
Lunghezza 5086 mm vs 4410 mm Del 13% o di 676 mm in più
Larghezza 1983 mm vs 1830 mm Del 8% o di 153 mm in più
Altezza 1737 mm vs 1710 mm Del 2% o di 27 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3002 mm vs 2650 mm Del 12% o di 352 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)