Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi Q7 e Toyota Land Cruiser Prado
 contro 

Cos'è meglio, Audi Q7 o Toyota Land Cruiser Prado?

Aspetto esteriore

Audi Q7 Toyota Land Cruiser Prado

11 motivi per acquistare una Audi Q7

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

280 cv vs 173 cv

206 kW vs 127 kW

Del 38% in più o di 107 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.5 sec vs 11.7 sec Del 3.2 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 175 km all'ora Del 55 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 775 l. vs 621 l. Del 20% o di 154 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 2035 l. vs 1151 l. Del 43% o di 884 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 87 l. Del 13% o di 13 l.
Maggior peso massimo consentito 3030 kg vs 2990 kg Del 1% o di 40 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3200 kg vs 3000 kg Del 6% o di 200 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

14 motivi per acquistare una Toyota Land Cruiser Prado

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.9 vs 12 Del 33% o di 5.9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 89 mm Del 7% in più o di 7 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 103 mm vs 96.4 mm Del 6% in più o di 6.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

410 Nm vs 360 Nm

302 lbs-ft vs 265.5 lbs-ft

Del 12% in più o di 50 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.76 l/100 km vs 10.63 l/100 km Del 57% o di 3.87 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.59 l/100 km vs 8.19 l/100 km Del 47% o di 2.6 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.68 l/100 km vs 14.84 l/100 km Del 71% o di 6.16 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 304 g/km Del 42% o di 90 g/km
Minor rumorosità 71 dB vs 75 dB Del 6% o di 4 dB
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 865 kg vs 795 kg Del 8% o di 70 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 160000 km vs 100000 km Del 38% o di 60000 km
Maggior garanzia standard (anni) 5 vs 3 Del 40% o di 2
Altre caratteristiche
Minor peso 2125 kg vs 2235 kg Del 5% o di 110 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.6 m vs 12 m Del 3% o di 0.4 m

Motivi neutrali Audi Q7 vs. Toyota Land Cruiser Prado

Motore e trasmissione
Giri

6200 giri/min e 3400 giri/min

Del 45% o di 2800 giri/min in più.
Cilindrata 3597 cm3 vs 2982 cm3 Del 17% o di 615 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 5086 mm vs 4760 mm Del 6% o di 326 mm in più
Larghezza 1983 mm vs 1885 mm Del 5% o di 98 mm in più
Altezza 1737 mm vs 1890 mm Del 8% o di 153 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3002 mm vs 2790 mm Del 7% o di 212 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/55 R18 vs 265/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 255/55 R18 vs 265/65 R17
Ruota di scorta compatto vs 265/65 R17
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)