Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi R8 e BMW X5
 contro 

Cos'è meglio, Audi R8 o BMW X5?

Aspetto esteriore

Audi R8 BMW X5

7 motivi per acquistare una Audi R8

Motore e trasmissione
Più cilindri 10 vs 6 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

552 cv vs 286 cv

Del 48% in più o di 266 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 3.7 sec vs 7 sec Del 3.3 sec.
Velocità massima maggiore 317 km all'ora vs 235 km all'ora Del 82 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1640 kg vs 2110 kg Del 129% o di 2110 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12.8 m Del 16% o di 1.8 m

4 motivi per acquistare una BMW X5

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.94 l/100 km vs 12 l/100 km Del 73% o di 5.06 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 220 g/km vs 332 g/km Del 51% o di 112 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 620 l. vs 100 l. Del 84% o di 520 l.
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 80 l. Del 6% o di 5 l.

Motivi neutrali Audi R8 vs. BMW X5

Motore e trasmissione
Cilindrata 5204 cm3 vs 2993 cm3 Del 42% o di 2211 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4434 mm vs 4854 mm Del 9% o di 420 mm in meno
Larghezza 2029 mm vs 1933 mm Del 5% o di 96 mm in più
Altezza 1244 mm vs 1776 mm Del 30% o di 532 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2650 mm vs 2933 mm Del 10% o di 283 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)