Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi R8 e Chevrolet Camaro
 contro 

Cos'è meglio, Audi R8 o Chevrolet Camaro?

Aspetto esteriore

Audi R8 Chevrolet Camaro

7 motivi per acquistare una Audi R8

Motore e trasmissione
Più cilindri 10 vs 8 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

552 cv vs 425 cv

Del 23% in più o di 127 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 3.7 sec vs 5.0 sec Del 1.3 sec.
Velocità massima maggiore 317 km all'ora vs 249 km all'ora Del 68 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 72 l. Del 10% o di 8 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1640 kg vs 1769 kg Del 108% o di 1769 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

2 motivi per acquistare una Chevrolet Camaro

Emissioni
Minori scarichi CO2 329 g/km vs 332 g/km Del 1% o di 3 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 384 l. vs 100 l. Del 74% o di 284 l.

Motivi neutrali Audi R8 vs. Chevrolet Camaro

Motore e trasmissione
Cilindrata 5204 cm3 vs 6162 cm3 Del 16% o di 958 cm3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4434 mm vs 4837 mm Del 8% o di 403 mm in meno
Larghezza 2029 mm vs 1917 mm Del 6% o di 112 mm in più
Altezza 1244 mm vs 1360 mm Del 9% o di 116 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2650 mm vs 2852 mm Del 7% o di 202 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)