Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi R8 e Chrysler Voyager
 contro 

Cos'è meglio, Audi R8 o Chrysler Voyager?

Aspetto esteriore

Audi R8 Chrysler Voyager

8 motivi per acquistare una Audi R8

Motore e trasmissione
Più cilindri 10 vs 4 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

552 cv vs 150 cv

Del 73% in più o di 402 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 3.7 sec vs 12 sec Del 8.3 sec.
Velocità massima maggiore 317 km all'ora vs 180 km all'ora Del 137 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 75 l. Del 6% o di 5 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1640 kg vs 2085 kg Del 127% o di 2085 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.5 m Del 5% o di 0.5 m

3 motivi per acquistare una Chrysler Voyager

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.03 l/100 km vs 12 l/100 km Del 49% o di 3.97 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 225 g/km vs 332 g/km Del 48% o di 107 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 395 l. vs 100 l. Del 75% o di 295 l.

Motivi neutrali Audi R8 vs. Chrysler Voyager

Motore e trasmissione
Cilindrata 5204 cm3 vs 2776 cm3 Del 47% o di 2428 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 4 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4434 mm vs 4808 mm Del 8% o di 374 mm in meno
Larghezza 2029 mm vs 1997 mm Del 2% o di 32 mm in più
Altezza 1244 mm vs 1749 mm Del 29% o di 505 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2650 mm vs 2878 mm Del 8% o di 228 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)