Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi R8 e Citroen Xsara Picasso
 contro 

Cos'è meglio, Audi R8 o Citroen Xsara Picasso?

Aspetto esteriore

Audi R8 Citroen Xsara Picasso

7 motivi per acquistare una Audi R8

Motore e trasmissione
Più cilindri 10 vs 4 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

552 cv vs 92 cv

Del 83% in più o di 460 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 3.7 sec vs 13.8 sec Del 10.1 sec.
Velocità massima maggiore 317 km all'ora vs 175 km all'ora Del 142 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 60 l. Del 25% o di 20 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.48 m Del 4% o di 0.48 m

4 motivi per acquistare una Citroen Xsara Picasso

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.26 l/100 km vs 12 l/100 km Del 182% o di 7.74 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 130 g/km vs 332 g/km Del 155% o di 202 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 550 l. vs 100 l. Del 82% o di 450 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1300 kg vs 1640 kg Del 26% o di 340 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Audi R8 vs. Citroen Xsara Picasso

Motore e trasmissione
Cilindrata 5204 cm3 vs 1560 cm3 Del 70% o di 3644 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4434 mm vs 4276 mm Del 4% o di 158 mm in più
Larghezza 2029 mm vs 1751 mm Del 14% o di 278 mm in più
Altezza 1244 mm vs 1637 mm Del 24% o di 393 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2650 mm vs 2760 mm Del 4% o di 110 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)