Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi R8 e Kia Carens
 contro 

Cos'è meglio, Audi R8 o Kia Carens?

Aspetto esteriore

Audi R8 Kia Carens

7 motivi per acquistare una Audi R8

Motore e trasmissione
Più cilindri 10 vs 4 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

552 cv vs 138 cv

Del 75% in più o di 414 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 3.7 sec vs 12.6 sec Del 8.9 sec.
Velocità massima maggiore 317 km all'ora vs 187 km all'ora Del 130 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 55 l. Del 31% o di 25 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1640 kg vs 1652 kg Del 101% o di 1652 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

4 motivi per acquistare una Kia Carens

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.93 l/100 km vs 12 l/100 km Del 102% o di 6.07 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 189 g/km vs 332 g/km Del 76% o di 143 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 430 l. vs 100 l. Del 77% o di 330 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 11 m Del 2% o di 0.2 m

Motivi neutrali Audi R8 vs. Kia Carens

Motore e trasmissione
Cilindrata 5204 cm3 vs 1991 cm3 Del 62% o di 3213 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 4 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4434 mm vs 4545 mm Del 2% o di 111 mm in meno
Larghezza 2029 mm vs 1820 mm Del 10% o di 209 mm in più
Altezza 1244 mm vs 1700 mm Del 27% o di 456 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2650 mm vs 2700 mm Del 2% o di 50 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)