Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi R8 e Land Rover Discovery
 contro 

Cos'è meglio, Audi R8 o Land Rover Discovery?

Aspetto esteriore

Audi R8 Land Rover Discovery

7 motivi per acquistare una Audi R8

Motore e trasmissione
Più cilindri 10 vs 6 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

552 cv vs 188 cv

Del 66% in più o di 364 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 3.7 sec vs 11 sec Del 7.3 sec.
Velocità massima maggiore 317 km all'ora vs 180 km all'ora Del 137 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1640 kg vs 2429 kg Del 148% o di 2429 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.45 m Del 4% o di 0.45 m

4 motivi per acquistare una Land Rover Discovery

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.68 l/100 km vs 12 l/100 km Del 38% o di 3.32 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 275 g/km vs 332 g/km Del 21% o di 57 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 280 l. vs 100 l. Del 64% o di 180 l.
Maggior volume del serbatoio 82.3 l. vs 80 l. Del 3% o di 2.3 l.

Motivi neutrali Audi R8 vs. Land Rover Discovery

Motore e trasmissione
Cilindrata 5204 cm3 vs 2720 cm3 Del 48% o di 2484 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4434 mm vs 4835 mm Del 8% o di 401 mm in meno
Larghezza 2029 mm vs 1915 mm Del 6% o di 114 mm in più
Altezza 1244 mm vs 1887 mm Del 34% o di 643 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2650 mm vs 2885 mm Del 8% o di 235 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)