Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi R8 e Mazda Xedos 9
 contro 

Cos'è meglio, Audi R8 o Mazda Xedos 9?

Aspetto esteriore

Audi R8 Mazda Xedos 9

7 motivi per acquistare una Audi R8

Motore e trasmissione
Più cilindri 10 vs 6 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

552 cv vs 211 cv

Del 62% in più o di 341 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 3.7 sec vs 9.5 sec Del 5.8 sec.
Velocità massima maggiore 317 km all'ora vs 230 km all'ora Del 87 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 68 l. Del 15% o di 12 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12.2 m Del 11% o di 1.2 m

3 motivi per acquistare una Mazda Xedos 9

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.37 l/100 km vs 12 l/100 km Del 43% o di 3.63 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 245 g/km vs 332 g/km Del 36% o di 87 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1546 kg vs 1640 kg Del 6% o di 94 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Audi R8 vs. Mazda Xedos 9

Motore e trasmissione
Cilindrata 5204 cm3 vs 2255 cm3 Del 57% o di 2949 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 6 vs 4 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4434 mm vs 4830 mm Del 8% o di 396 mm in meno
Larghezza 2029 mm vs 1770 mm Del 13% o di 259 mm in più
Altezza 1244 mm vs 1395 mm Del 11% o di 151 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2650 mm vs 2750 mm Del 4% o di 100 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)