Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi R8 e Mitsubishi Pajero
 contro 

Cos'è meglio, Audi R8 o Mitsubishi Pajero?

Aspetto esteriore

Audi R8 Mitsubishi Pajero

7 motivi per acquistare una Audi R8

Motore e trasmissione
Più cilindri 10 vs 4 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

552 cv vs 158 cv

Del 71% in più o di 394 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 3.7 sec vs 11.7 sec Del 8 sec.
Velocità massima maggiore 317 km all'ora vs 177 km all'ora Del 140 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 69 l. Del 14% o di 11 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1640 kg vs 2085 kg Del 127% o di 2085 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

3 motivi per acquistare una Mitsubishi Pajero

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.69 l/100 km vs 12 l/100 km Del 56% o di 4.31 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 244 g/km vs 332 g/km Del 36% o di 88 g/km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11 m Del 4% o di 0.4 m

Motivi neutrali Audi R8 vs. Mitsubishi Pajero

Motore e trasmissione
Cilindrata 5204 cm3 vs 3200 cm3 Del 39% o di 2004 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4434 mm vs 4385 mm Del 1% o di 49 mm in più
Larghezza 2029 mm vs 1875 mm Del 8% o di 154 mm in più
Altezza 1244 mm vs 1880 mm Del 34% o di 636 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2650 mm vs 2545 mm Del 4% o di 105 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)