Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi R8 e Volvo C30
 contro 

Cos'è meglio, Audi R8 o Volvo C30?

Aspetto esteriore

Audi R8 Volvo C30

7 motivi per acquistare una Audi R8

Motore e trasmissione
Più cilindri 10 vs 5 Del 5 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

552 cv vs 220 cv

Del 60% in più o di 332 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 3.7 sec vs 6.7 sec Del 3 sec.
Velocità massima maggiore 317 km all'ora vs 240 km all'ora Del 77 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 62 l. Del 23% o di 18 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.6 m Del 5% o di 0.6 m

4 motivi per acquistare una Volvo C30

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.26 l/100 km vs 12 l/100 km Del 65% o di 4.74 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 208 g/km vs 332 g/km Del 60% o di 124 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 364 l. vs 100 l. Del 73% o di 264 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1347 kg vs 1640 kg Del 22% o di 293 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Audi R8 vs. Volvo C30

Motore e trasmissione
Cilindrata 5204 cm3 vs 2521 cm3 Del 52% o di 2683 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4434 mm vs 4252 mm Del 4% o di 182 mm in più
Larghezza 2029 mm vs 1782 mm Del 12% o di 247 mm in più
Altezza 1244 mm vs 1447 mm Del 14% o di 203 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2650 mm vs 2640 mm Del 0% o di 10 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)