Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi R8 e Volvo XC60
 contro 

Cos'è meglio, Audi R8 o Volvo XC60?

Aspetto esteriore

Audi R8 Volvo XC60

7 motivi per acquistare una Audi R8

Motore e trasmissione
Più cilindri 10 vs 6 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

552 cv vs 285 cv

Del 48% in più o di 267 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 3.7 sec vs 7.5 sec Del 3.8 sec.
Velocità massima maggiore 317 km all'ora vs 209 km all'ora Del 108 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 70 l. Del 13% o di 10 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1640 kg vs 1874 kg Del 114% o di 1874 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.7 m Del 6% o di 0.7 m

3 motivi per acquistare una Volvo XC60

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 9.79 l/100 km vs 12 l/100 km Del 23% o di 2.21 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 274 g/km vs 332 g/km Del 21% o di 58 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 655 l. vs 100 l. Del 85% o di 555 l.

Motivi neutrali Audi R8 vs. Volvo XC60

Motore e trasmissione
Cilindrata 5204 cm3 vs 2953 cm3 Del 43% o di 2251 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4434 mm vs 4627 mm Del 4% o di 193 mm in meno
Larghezza 2029 mm vs 1891 mm Del 7% o di 138 mm in più
Altezza 1244 mm vs 1713 mm Del 27% o di 469 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2650 mm vs 2774 mm Del 4% o di 124 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)