Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi R8 e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Audi R8 o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Audi R8 Volvo XC90

8 motivi per acquistare una Audi R8

Motore e trasmissione
Più cilindri 10 vs 5 Del 5 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

552 cv vs 163 cv

Del 70% in più o di 389 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 3.7 sec vs 12.3 sec Del 8.6 sec.
Velocità massima maggiore 317 km all'ora vs 185 km all'ora Del 132 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 68 l. Del 15% o di 12 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1640 kg vs 2049 kg Del 125% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12.5 m Del 14% o di 1.5 m

3 motivi per acquistare una Volvo XC90

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 12 l/100 km Del 60% o di 4.48 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 239 g/km vs 332 g/km Del 39% o di 93 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 249 l. vs 100 l. Del 60% o di 149 l.

Motivi neutrali Audi R8 vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Cilindrata 5204 cm3 vs 2401 cm3 Del 54% o di 2803 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4434 mm vs 4798 mm Del 8% o di 364 mm in meno
Larghezza 2029 mm vs 1898 mm Del 6% o di 131 mm in più
Altezza 1244 mm vs 1743 mm Del 29% o di 499 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2650 mm vs 2857 mm Del 7% o di 207 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)