Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Alfa Romeo Crosswagon
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Alfa Romeo Crosswagon?

Aspetto esteriore

Audi TT Alfa Romeo Crosswagon

7 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

340 cv vs 150 cv

250 kW vs 109 kW

Del 56% in più o di 190 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

450 Nm vs 305 Nm

332 lbs-ft vs 225 lbs-ft

Del 32% in più o di 145 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 10.50 sec Del 5.9 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 192 km all'ora Del 57 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1450 kg vs 1505 kg Del 104% o di 1505 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 11.00 m Del 3% o di 0.3 m

8 motivi per acquistare una Alfa Romeo Crosswagon

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.9 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 29% o di 1.71 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.82 l/100 km vs 5.76 l/100 km Del 20% o di 0.94 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.87 l/100 km vs 10.98 l/100 km Del 40% o di 3.11 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 360 l. vs 290 l. Del 19% o di 70 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1180 l. vs 700 l. Del 41% o di 480 l.
Maggior peso massimo consentito 2025 kg vs 1850 kg Del 9% o di 175 kg
Maggior capacità di carico massima 520 kg vs 400 kg Del 23% o di 120 kg

Motivi neutrali Audi TT vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 4000 giri/min

Del 26% o di 1400 giri/min in più.
Cilindrata 2480 cm3 vs 1910 cm3 Del 23% o di 570 cm3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 4441 mm Del 5% o di 243 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1765 mm Del 4% o di 77 mm in più
Altezza 1342 mm vs 1497 mm Del 10% o di 155 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2595 mm Del 5% o di 127 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/40 R18 vs 225/55R17
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R18 vs 225/55R17
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)