Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Bentley Azure/Continental
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Bentley Azure/Continental?

Aspetto esteriore

Audi TT Bentley Azure/Continental

9 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 10 vs 8.0 Del 20% o di 2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 5.8 sec Del 1.2 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.61 l/100 km vs 15.63 l/100 km Del 105% o di 8.02 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.76 l/100 km vs 11.03 l/100 km Del 91% o di 5.27 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.98 l/100 km vs 23.37 l/100 km Del 113% o di 12.39 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 495 g/km Del 131% o di 281 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1450 kg vs 2450 kg Del 169% o di 2450 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

10 motivi per acquistare una Bentley Azure/Continental

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 5 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 104.16 mm vs 82.5 mm Del 21% in più o di 21.66 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 99.06 mm vs 92.8 mm Del 6% in più o di 6.26 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

420 cv vs 340 cv

313 kW vs 250 kW

Del 19% in più o di 80 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

875 Nm vs 450 Nm

645 lbs-ft vs 332 lbs-ft

Del 49% in più o di 425 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 269 km all'ora vs 249 km all'ora Del 20 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 348 l. vs 290 l. Del 17% o di 58 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 60 l. Del 40% o di 40 l.
Maggior peso massimo consentito 2850 kg vs 1850 kg Del 35% o di 1000 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

Motivi neutrali Audi TT vs. Bentley Azure/Continental

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 4000 giri/min

Del 26% o di 1400 giri/min in più.
Cilindrata 2480 cm3 vs 6761 cm3 Del 63% o di 4281 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V8
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Iniezione con turbocompessore
Numero di velocità 6 vs 4 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 5350 mm Del 22% o di 1152 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1954 mm Del 6% o di 112 mm in meno
Altezza 1342 mm vs 1462 mm Del 8% o di 120 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 3061 mm Del 19% o di 593 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/40 R18 vs 255/50 R18 102Y
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R18 vs 255/50 R18 102Y
Ruota di scorta sistema mobile di manutenzione dei pneumatici vs 255/50 R18 102Y
Stile di ruote 5 a due raggi vs 5 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)