Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Bentley Flying Spur
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Bentley Flying Spur?

Aspetto esteriore

Audi TT Bentley Flying Spur

3 motivi per acquistare una Audi TT

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.61 l/100 km vs 18 l/100 km Del 137% o di 10.39 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 343 g/km Del 60% o di 129 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1450 kg vs 2475 kg Del 171% o di 2475 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Bentley Flying Spur

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 5 Del 7 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 340 cv

Del 45% in più o di 276 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.3 sec vs 4.6 sec Del 0.3 sec.
Velocità massima maggiore 322 km all'ora vs 249 km all'ora Del 73 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 475 l. vs 290 l. Del 39% o di 185 l.
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 60 l. Del 33% o di 30 l.

Motivi neutrali Audi TT vs. Bentley Flying Spur

Motore e trasmissione
Cilindrata 2480 cm3 vs 5998 cm3 Del 59% o di 3518 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Con turbocompressore doppio
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 8 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 5299 mm Del 21% o di 1101 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 2208 mm Del 17% o di 366 mm in meno
Altezza 1342 mm vs 1488 mm Del 10% o di 146 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 3066 mm Del 20% o di 598 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)