Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e BMW 1-Series
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o BMW 1-Series?

Aspetto esteriore

Audi TT BMW 1-Series

5 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

340 cv vs 134 cv

Del 61% in più o di 206 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 8.2 sec Del 3.6 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 209 km all'ora Del 40 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 52 l. Del 13% o di 8 l.

6 motivi per acquistare una BMW 1-Series

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 52% o di 2.61 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 125 g/km vs 214 g/km Del 71% o di 89 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 5Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 360 l. vs 290 l. Del 19% o di 70 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1300 kg vs 1450 kg Del 12% o di 150 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.7 m Del 7% o di 0.7 m

Motivi neutrali Audi TT vs. BMW 1-Series

Motore e trasmissione
Cilindrata 2480 cm3 vs 1598 cm3 Del 36% o di 882 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Con turbocompressore doppio
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 4324 mm Del 3% o di 126 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1984 mm Del 7% o di 142 mm in meno
Altezza 1342 mm vs 1421 mm Del 6% o di 79 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2690 mm Del 8% o di 222 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)