Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Chevrolet Captiva
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Chevrolet Captiva?

Aspetto esteriore

Audi TT Chevrolet Captiva

12 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior corsa dei pistoni 92.8 mm vs 92 mm Del 1% in più o di 0.8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

340 cv vs 148 cv

250 kW vs 110 kW

Del 56% in più o di 192 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

450 Nm vs 320 Nm

332 lbs-ft vs 236 lbs-ft

Del 29% in più o di 130 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 10.8 sec Del 6.2 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 183 km all'ora Del 66 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1450 kg vs 1770 kg Del 122% o di 1770 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 11.5 m Del 7% o di 0.8 m

13 motivi per acquistare una Chevrolet Captiva

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.5 vs 10 Del 43% o di 7.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 82.5 mm Del 1% in più o di 0.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.02 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 26% o di 1.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.18 l/100 km vs 5.76 l/100 km Del 11% o di 0.58 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.35 l/100 km vs 10.98 l/100 km Del 49% o di 3.63 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 191 g/km vs 214 g/km Del 12% o di 23 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 465 l. vs 290 l. Del 38% o di 175 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 930 l. vs 700 l. Del 25% o di 230 l.
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 60 l. Del 8% o di 5 l.
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 1850 kg Del 26% o di 655 kg
Maggior capacità di carico massima 735 kg vs 400 kg Del 46% o di 335 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 75 kg Del 25% o di 25 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Audi TT vs. Chevrolet Captiva

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 4000 giri/min

Del 26% o di 1400 giri/min in più.
Cilindrata 2480 cm3 vs 1991 cm3 Del 20% o di 489 cm3 in più
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 4635 mm Del 9% o di 437 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1850 mm Del 0% o di 8 mm in meno
Altezza 1342 mm vs 1720 mm Del 22% o di 378 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2705 mm Del 9% o di 237 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/40 R18 vs 215/70 R16
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R18 vs 215/70 R16
Ruota di scorta sistema mobile di manutenzione dei pneumatici vs compatto
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)