Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Chrysler Grand Voyager
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Chrysler Grand Voyager?

Aspetto esteriore

Audi TT Chrysler Grand Voyager

16 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 10 vs 9.6 Del 4% o di 0.4. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 92.8 mm vs 87 mm Del 6% in più o di 5.8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

340 cv vs 190 cv

250 kW vs 142 kW

Del 44% in più o di 150 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

450 Nm vs 305 Nm

332 lbs-ft vs 225 lbs-ft

Del 32% in più o di 145 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 12.6 sec Del 8 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 193 km all'ora Del 56 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.61 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 35% o di 2.65 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.76 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 28% o di 1.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.98 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 40% o di 4.34 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 294 g/km Del 37% o di 80 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 68 kg Del 9% o di 7 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1450 kg vs 2230 kg Del 154% o di 2230 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 12.07 m Del 13% o di 1.37 m

8 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 82.5 mm Del 14% in più o di 13.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 756 l. vs 290 l. Del 62% o di 466 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 3296 l. vs 700 l. Del 79% o di 2596 l.
Maggior volume del serbatoio 75.7 l. vs 60 l. Del 21% o di 15.7 l.
Maggior peso massimo consentito 2700 kg vs 1850 kg Del 31% o di 850 kg
Maggior capacità di carico massima 470 kg vs 400 kg Del 15% o di 70 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Audi TT vs. Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 5200 giri/min

Del 4% o di 200 giri/min in più.
Cilindrata 2480 cm3 vs 3778 cm3 Del 34% o di 1298 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 5143 mm Del 18% o di 945 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1953 mm Del 6% o di 111 mm in meno
Altezza 1342 mm vs 1816 mm Del 26% o di 474 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 3078 mm Del 20% o di 610 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/40 R18 vs 225/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R18 vs 225/65 R17
Ruota di scorta sistema mobile di manutenzione dei pneumatici vs Compatto
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 17" in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)