Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Citroen C4 Picasso
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Citroen C4 Picasso?

Aspetto esteriore

Audi TT Citroen C4 Picasso

10 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

340 cv vs 138 cv

250 kW vs 103 kW

Del 59% in più o di 202 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

450 Nm vs 270 Nm

332 lbs-ft vs 199 lbs-ft

Del 40% in più o di 180 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 12.4 sec Del 7.8 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 195 km all'ora Del 54 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Altre caratteristiche
Minor peso 1450 kg vs 1581 kg Del 109% o di 1581 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 11.33 m Del 6% o di 0.63 m

10 motivi per acquistare una Citroen C4 Picasso

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.85 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 57% o di 2.76 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.01 l/100 km vs 5.76 l/100 km Del 44% o di 1.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.26 l/100 km vs 10.98 l/100 km Del 75% o di 4.72 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 153 g/km vs 214 g/km Del 40% o di 61 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 500 l. vs 290 l. Del 42% o di 210 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1734 l. vs 700 l. Del 60% o di 1034 l.
Maggior peso massimo consentito 2140 kg vs 1850 kg Del 14% o di 290 kg
Maggior capacità di carico massima 559 kg vs 400 kg Del 28% o di 159 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 75 kg Del 6% o di 5 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Audi TT vs. Citroen C4 Picasso

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 4000 giri/min

Del 26% o di 1400 giri/min in più.
Cilindrata 2480 cm3 vs 1997 cm3 Del 19% o di 483 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 4470 mm Del 6% o di 272 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1830 mm Del 1% o di 12 mm in più
Altezza 1342 mm vs 1680 mm Del 20% o di 338 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2728 mm Del 10% o di 260 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/40 R18 vs 215/55 R16
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R18 vs 215/55 R16
Ruota di scorta sistema mobile di manutenzione dei pneumatici vs 215/55 R16
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 a due raggi vs MANAGUA
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)