Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Daewoo Evanda
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Daewoo Evanda?

Aspetto esteriore

Audi TT Daewoo Evanda

6 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

340 cv vs 131 cv

250 kW vs 95 kW

Del 61% in più o di 209 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

450 Nm vs 181 Nm

332 lbs-ft vs 133 lbs-ft

Del 60% in più o di 269 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 10.70 sec Del 6.1 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 200 km all'ora Del 49 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 700 l. vs 420 l. Del 40% o di 280 l.

10 motivi per acquistare una Daewoo Evanda

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.38 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 3% o di 0.23 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.62 l/100 km vs 5.76 l/100 km Del 2% o di 0.14 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.26 l/100 km vs 10.98 l/100 km Del 7% o di 0.72 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 213 g/km vs 214 g/km Del 0% o di 1 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 420 l. vs 290 l. Del 31% o di 130 l.
Maggior peso massimo consentito 1912 kg vs 1850 kg Del 3% o di 62 kg
Maggior capacità di carico massima 490 kg vs 400 kg Del 18% o di 90 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1422 kg vs 1450 kg Del 2% o di 28 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.40 m vs 10.7 m Del 3% o di 0.3 m

Motivi neutrali Audi TT vs. Daewoo Evanda

Motore e trasmissione
Cilindrata 2480 cm3 vs 1998 cm3 Del 19% o di 482 cm3 in più
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 4770 mm Del 12% o di 572 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1815 mm Del 1% o di 27 mm in più
Altezza 1342 mm vs 1440 mm Del 7% o di 98 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2700 mm Del 9% o di 232 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/40 R18 vs 205/55R16
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R18 vs 205/55R16
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)