Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Daewoo Matiz
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Daewoo Matiz?

Aspetto esteriore

Audi TT Daewoo Matiz

16 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 82.5 mm vs 77.9 mm Del 6% in più o di 4.6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92.8 mm vs 67.5 mm Del 27% in più o di 25.3 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

340 cv vs 63 cv

250 kW vs 47 kW

Del 81% in più o di 277 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

450 Nm vs 87 Nm

332 lbs-ft vs 64 lbs-ft

Del 81% in più o di 363 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 12.9 sec Del 8.3 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 151 km all'ora Del 98 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 290 l. vs 145 l. Del 50% o di 145 l.
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 38 l. Del 37% o di 22 l.
Maggior peso massimo consentito 1850 kg vs 1230 kg Del 34% o di 620 kg
Maggior capacità di carico massima 400 kg vs 375 kg Del 6% o di 25 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni

9 motivi per acquistare una Daewoo Matiz

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 9.3.1 vs 10 Del -8% o di -0.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.35 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 42% o di 2.26 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 5.76 l/100 km Del 30% o di 1.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.86 l/100 km vs 10.98 l/100 km Del 60% o di 4.12 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 158 g/km vs 214 g/km Del 35% o di 56 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 830 l. vs 700 l. Del 16% o di 130 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 855 kg vs 1450 kg Del 70% o di 595 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 4.5 m vs 10.7 m Del 138% o di 6.2 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Audi TT vs. Daewoo Matiz

Motore e trasmissione
Cilindrata 2480 cm3 vs 995 cm3 Del 60% o di 1485 cm3 in più
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 3495 mm Del 17% o di 703 mm in più
Larghezza 1842 mm vs 1495 mm Del 19% o di 347 mm in più
Altezza 1342 mm vs 1485 mm Del 10% o di 143 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2340 mm Del 5% o di 128 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 245/40 R18 vs 155/65 R13
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R18 vs 155/65 R13
Ruota di scorta sistema mobile di manutenzione dei pneumatici vs 155/65 R13
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 4.5J x 13" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)