Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Ford Expedition
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Ford Expedition?

Aspetto esteriore

Audi TT Ford Expedition

9 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

340 cv vs 243 cv

250 kW vs 176 kW

Del 29% in più o di 97 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

450 Nm vs 398 Nm

332 lbs-ft vs 294 lbs-ft

Del 12% in più o di 52 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 11.00 sec Del 6.4 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 170 km all'ora Del 79 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.61 l/100 km vs 11.24 l/100 km Del 48% o di 3.63 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.76 l/100 km vs 9.83 l/100 km Del 71% o di 4.07 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.98 l/100 km vs 13.11 l/100 km Del 19% o di 2.13 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1450 kg vs 2180 kg Del 150% o di 2180 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 12.50 m Del 17% o di 1.8 m

3 motivi per acquistare una Ford Expedition

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 5 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 337 l. vs 290 l. Del 14% o di 47 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 3347 l. vs 700 l. Del 79% o di 2647 l.

Motivi neutrali Audi TT vs. Ford Expedition

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 4750 giri/min

Del 12% o di 650 giri/min in più.
Cilindrata 2480 cm3 vs 4601 cm3 Del 46% o di 2121 cm3 in meno
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 4 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 5195 mm Del 19% o di 997 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 2000 mm Del 8% o di 158 mm in meno
Altezza 1342 mm vs 1900 mm Del 29% o di 558 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 3020 mm Del 18% o di 552 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/40 R18 vs 255/70R16
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R18 vs 255/70R16
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)