Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Honda FR-V
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Honda FR-V?

Aspetto esteriore

Audi TT Honda FR-V

11 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

340 cv vs 140 cv

250 kW vs 103 kW

Del 59% in più o di 200 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

450 Nm vs 340 Nm

332 lbs-ft vs 251 lbs-ft

Del 24% in più o di 110 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 10.1 sec Del 5.5 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 190 km all'ora Del 59 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 3 Del 6
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 58 l. Del 3% o di 2 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1450 kg vs 1573 kg Del 108% o di 1573 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 10.8 m Del 1% o di 0.1 m

14 motivi per acquistare una Honda FR-V

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 16.7 vs 10 Del 40% o di 6.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 82.5 mm Del 3% in più o di 2.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 97.1 mm vs 92.8 mm Del 4% in più o di 4.3 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.27 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 44% o di 2.34 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 5.76 l/100 km Del 30% o di 1.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.69 l/100 km vs 10.98 l/100 km Del 64% o di 4.29 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 167 g/km vs 214 g/km Del 28% o di 47 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 439 l. vs 290 l. Del 34% o di 149 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1049 l. vs 700 l. Del 33% o di 349 l.
Maggior peso massimo consentito 2130 kg vs 1850 kg Del 13% o di 280 kg
Maggior capacità di carico massima 557 kg vs 400 kg Del 28% o di 157 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 75 kg Del 6% o di 5 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 150000 km vs 100000 km Del 33% o di 50000 km
Altre caratteristiche
Più posti 6pz. vs 4pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Audi TT vs. Honda FR-V

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 4000 giri/min

Del 26% o di 1400 giri/min in più.
Cilindrata 2480 cm3 vs 2204 cm3 Del 11% o di 276 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 4285 mm Del 2% o di 87 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1810 mm Del 2% o di 32 mm in più
Altezza 1342 mm vs 1610 mm Del 17% o di 268 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2680 mm Del 8% o di 212 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/40 R18 vs 205/55 R16
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R18 vs 205/55 R16
Ruota di scorta sistema mobile di manutenzione dei pneumatici vs Compatto
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 a due raggi vs 5 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)