Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Jaguar F-Type
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Jaguar F-Type?

Aspetto esteriore

Audi TT Jaguar F-Type

5 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

340 cv vs 335 cv

Del 1% in più o di 5 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 5.1 sec Del 0.5 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.61 l/100 km vs 8 l/100 km Del 5% o di 0.39 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 290 l. vs 196 l. Del 32% o di 94 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1450 kg vs 1597 kg Del 110% o di 1597 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una Jaguar F-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Prestazione
Velocità massima maggiore 259 km all'ora vs 249 km all'ora Del 10 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO2 209 g/km vs 214 g/km Del 2% o di 5 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 60 l. Del 17% o di 12 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.7 m Del 7% o di 0.7 m

Motivi neutrali Audi TT vs. Jaguar F-Type

Motore e trasmissione
Cilindrata 2480 cm3 vs 2995 cm3 Del 17% o di 515 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Con compressore meccanico
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 8 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 4470 mm Del 6% o di 272 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 2042 mm Del 10% o di 200 mm in meno
Altezza 1342 mm vs 1308 mm Del 3% o di 34 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2622 mm Del 6% o di 154 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)