Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Jeep Compass
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Jeep Compass?

Aspetto esteriore

Audi TT Jeep Compass

5 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

340 cv vs 154 cv

Del 55% in più o di 186 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 10.3 sec Del 5.7 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 185 km all'ora Del 64 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 51 l. Del 15% o di 9 l.

5 motivi per acquistare una Jeep Compass

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 27% o di 1.61 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 175 g/km vs 214 g/km Del 22% o di 39 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 458 l. vs 290 l. Del 37% o di 168 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1424 kg vs 1450 kg Del 2% o di 26 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.7 m Del 7% o di 0.7 m

Motivi neutrali Audi TT vs. Jeep Compass

Motore e trasmissione
Cilindrata 2480 cm3 vs 1998 cm3 Del 19% o di 482 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Iniezione ripartita
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 4448 mm Del 6% o di 250 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1812 mm Del 2% o di 30 mm in più
Altezza 1342 mm vs 1663 mm Del 19% o di 321 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2635 mm Del 6% o di 167 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)