Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Kia Sorento
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Kia Sorento?

Aspetto esteriore

Audi TT Kia Sorento

9 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior corsa dei pistoni 92.8 mm vs 90 mm Del 3% in più o di 2.8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

340 cv vs 148 cv

250 kW vs 110 kW

Del 56% in più o di 192 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

450 Nm vs 382 Nm

332 lbs-ft vs 282 lbs-ft

Del 15% in più o di 68 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 10.5 sec Del 5.9 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 182 km all'ora Del 67 km all'ora
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1450 kg vs 1795 kg Del 124% o di 1795 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 10.9 m Del 2% o di 0.2 m

16 motivi per acquistare una Kia Sorento

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 16.5 vs 10 Del 39% o di 6.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 84 mm vs 82.5 mm Del 2% in più o di 1.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.35 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 42% o di 2.26 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.51 l/100 km vs 5.76 l/100 km Del 28% o di 1.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.69 l/100 km vs 10.98 l/100 km Del 64% o di 4.29 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 169 g/km vs 214 g/km Del 27% o di 45 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 531 l. vs 290 l. Del 45% o di 241 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1546 l. vs 700 l. Del 55% o di 846 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 60 l. Del 14% o di 10 l.
Maggior peso massimo consentito 2510 kg vs 1850 kg Del 26% o di 660 kg
Maggior capacità di carico massima 715 kg vs 400 kg Del 44% o di 315 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 75 kg Del 25% o di 25 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 6 anni vs 3 anni Del 50% o di 3 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Maggior garanzia standard (anni) 7 vs 3 Del 57% o di 4
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Audi TT vs. Kia Sorento

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 4000 giri/min

Del 26% o di 1400 giri/min in più.
Cilindrata 2480 cm3 vs 1995 cm3 Del 20% o di 485 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 4685 mm Del 10% o di 487 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1885 mm Del 2% o di 43 mm in meno
Altezza 1342 mm vs 1745 mm Del 23% o di 403 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2700 mm Del 9% o di 232 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/40 R18 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R18 vs 235/65 R17
Ruota di scorta sistema mobile di manutenzione dei pneumatici vs 235/65 R17
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)