Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Land Rover Freelander
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Land Rover Freelander?

Aspetto esteriore

Audi TT Land Rover Freelander

11 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

340 cv vs 160 cv

250 kW vs 118 kW

Del 53% in più o di 180 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

450 Nm vs 400 Nm

332 lbs-ft vs 295 lbs-ft

Del 11% in più o di 50 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 10.9 sec Del 6.3 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 180 km all'ora Del 69 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1450 kg vs 1770 kg Del 122% o di 1770 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 11.4 m Del 7% o di 0.7 m

14 motivi per acquistare una Land Rover Freelander

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 16.5 vs 10 Del 39% o di 6.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 82.5 mm Del 3% in più o di 2.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 96 mm vs 92.8 mm Del 3% in più o di 3.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.26 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 22% o di 1.35 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.19 l/100 km vs 5.76 l/100 km Del 11% o di 0.57 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.71 l/100 km vs 10.98 l/100 km Del 42% o di 3.27 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 194 g/km vs 214 g/km Del 10% o di 20 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 755 l. vs 290 l. Del 62% o di 465 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1670 l. vs 700 l. Del 58% o di 970 l.
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 60 l. Del 12% o di 8 l.
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 1850 kg Del 26% o di 655 kg
Maggior capacità di carico massima 550 kg vs 400 kg Del 27% o di 150 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Audi TT vs. Land Rover Freelander

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 4000 giri/min

Del 26% o di 1400 giri/min in più.
Cilindrata 2480 cm3 vs 2179 cm3 Del 12% o di 301 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 4500 mm Del 7% o di 302 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1910 mm Del 4% o di 68 mm in meno
Altezza 1342 mm vs 1740 mm Del 23% o di 398 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2660 mm Del 7% o di 192 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/40 R18 vs 215/75 R16
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R18 vs 215/75 R16
Ruota di scorta sistema mobile di manutenzione dei pneumatici vs kit di riparazione
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 a due raggi vs 5 raggi separati
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)