Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Mazda 3
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Mazda 3?

Aspetto esteriore

Audi TT Mazda 3

10 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 82.5 mm vs 78 mm Del 5% in più o di 4.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92.8 mm vs 83.6 mm Del 10% in più o di 9.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

340 cv vs 105 cv

250 kW vs 77 kW

Del 69% in più o di 235 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

450 Nm vs 145 Nm

332 lbs-ft vs 107 lbs-ft

Del 68% in più o di 305 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 12.2 sec Del 7.6 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 183 km all'ora Del 66 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 55 l. Del 8% o di 5 l.
Maggior peso massimo consentito 1850 kg vs 1770 kg Del 4% o di 80 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 10.9 m Del 2% o di 0.2 m

8 motivi per acquistare una Mazda 3

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.43 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 40% o di 2.18 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 5.76 l/100 km Del 30% o di 1.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.11 l/100 km vs 10.98 l/100 km Del 54% o di 3.87 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 214 g/km Del 44% o di 65 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 340 l. vs 290 l. Del 15% o di 50 l.
Maggior capacità di carico massima 438 kg vs 400 kg Del 9% o di 38 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1332 kg vs 1450 kg Del 9% o di 118 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Audi TT vs. Mazda 3

Motore e trasmissione
Giri 5400 giri/min e 6000 giri/min Del 10% o di 600 giri/min in meno.
Cilindrata 2480 cm3 vs 1598 cm3 Del 36% o di 882 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 4490 mm Del 7% o di 292 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1755 mm Del 5% o di 87 mm in più
Altezza 1342 mm vs 1470 mm Del 9% o di 128 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2640 mm Del 7% o di 172 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/40 R18 vs 195/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R18 vs 195/65 R15
Ruota di scorta sistema mobile di manutenzione dei pneumatici vs compatto
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)