Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Mazda 5
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Mazda 5?

Aspetto esteriore

Audi TT Mazda 5

8 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior corsa dei pistoni 92.8 mm vs 83.1 mm Del 10% in più o di 9.7 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

340 cv vs 115 cv

250 kW vs 85 kW

Del 66% in più o di 225 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

450 Nm vs 165 Nm

332 lbs-ft vs 122 lbs-ft

Del 63% in più o di 285 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 12.8 sec Del 8.2 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 182 km all'ora Del 67 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1450 kg vs 1470 kg Del 101% o di 1470 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 11.2 m Del 5% o di 0.5 m

9 motivi per acquistare una Mazda 5

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.8 vs 10 Del 7% o di 0.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 82.5 mm Del 1% in più o di 0.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.02 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 26% o di 1.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.01 l/100 km vs 5.76 l/100 km Del 15% o di 0.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.76 l/100 km vs 10.98 l/100 km Del 41% o di 3.22 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 168 g/km vs 214 g/km Del 27% o di 46 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2085 kg vs 1850 kg Del 11% o di 235 kg
Maggior capacità di carico massima 615 kg vs 400 kg Del 35% o di 215 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Audi TT vs. Mazda 5

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 5300 giri/min

Del 2% o di 100 giri/min in più.
Cilindrata 2480 cm3 vs 1798 cm3 Del 28% o di 682 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 4585 mm Del 8% o di 387 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1988 mm Del 7% o di 146 mm in meno
Altezza 1342 mm vs 1615 mm Del 17% o di 273 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2750 mm Del 10% o di 282 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/40 R18 vs 205/55 R16
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R18 vs 205/55 R16
Ruota di scorta sistema mobile di manutenzione dei pneumatici vs 125/70 D16
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)