Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Mazda Premacy
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Mazda Premacy?

Aspetto esteriore

Audi TT Mazda Premacy

14 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 10 vs 9.7 Del 3% o di 0.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 92.8 mm vs 85 mm Del 8% in più o di 7.8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

340 cv vs 99 cv

250 kW vs 74 kW

Del 71% in più o di 241 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

450 Nm vs 152 Nm

332 lbs-ft vs 112 lbs-ft

Del 66% in più o di 298 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 11.9 sec Del 7.3 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 175 km all'ora Del 74 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 5.76 l/100 km vs 5.77 l/100 km Del 0% o di 0.01 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 3 Del 6
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 58 l. Del 3% o di 2 l.
Maggior peso massimo consentito 1850 kg vs 1770 kg Del 4% o di 80 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni

10 motivi per acquistare una Mazda Premacy

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 82.5 mm Del 1% in più o di 0.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.02 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 8% o di 0.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.11 l/100 km vs 10.98 l/100 km Del 21% o di 1.87 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 177 g/km vs 214 g/km Del 21% o di 37 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 370 l. vs 290 l. Del 22% o di 80 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 719 l. vs 700 l. Del 3% o di 19 l.
Maggior capacità di carico massima 495 kg vs 400 kg Del 19% o di 95 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1275 kg vs 1450 kg Del 14% o di 175 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.4 m vs 10.7 m Del 3% o di 0.3 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Audi TT vs. Mazda Premacy

Motore e trasmissione
Giri 5400 giri/min e 5500 giri/min Del 2% o di 100 giri/min in meno.
Cilindrata 2480 cm3 vs 1998 cm3 Del 19% o di 482 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Iniezione diretta
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 4340 mm Del 3% o di 142 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1705 mm Del 7% o di 137 mm in più
Altezza 1342 mm vs 1600 mm Del 16% o di 258 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2670 mm Del 8% o di 202 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/40 R18 vs 185/65 R14 86T
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R18 vs 185/65 R14 86T
Ruota di scorta sistema mobile di manutenzione dei pneumatici vs compatto
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 14" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)