Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Mitsubishi Mirage
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Mitsubishi Mirage?

Aspetto esteriore

Audi TT Mitsubishi Mirage

6 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 3 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

340 cv vs 69 cv

Del 80% in più o di 271 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 13.2 sec Del 8.6 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 172 km all'ora Del 77 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 290 l. vs 235 l. Del 19% o di 55 l.
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 35 l. Del 42% o di 25 l.

4 motivi per acquistare una Mitsubishi Mirage

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 90% o di 3.61 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 96 g/km vs 214 g/km Del 123% o di 118 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 845 kg vs 1450 kg Del 72% o di 605 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10.7 m Del 19% o di 1.7 m

Motivi neutrali Audi TT vs. Mitsubishi Mirage

Motore e trasmissione
Cilindrata 2480 cm3 vs 999 cm3 Del 60% o di 1481 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Iniezione ripartita
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 3710 mm Del 12% o di 488 mm in più
Larghezza 1842 mm vs 1665 mm Del 10% o di 177 mm in più
Altezza 1342 mm vs 1490 mm Del 10% o di 148 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2450 mm Del 1% o di 18 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)