Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Mitsubishi Pajero
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Mitsubishi Pajero?

Aspetto esteriore

Audi TT Mitsubishi Pajero

10 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

340 cv vs 158 cv

250 kW vs 118 kW

Del 54% in più o di 182 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

450 Nm vs 381 Nm

332 lbs-ft vs 281 lbs-ft

Del 15% in più o di 69 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 11.7 sec Del 7.1 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 177 km all'ora Del 72 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.61 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 1% o di 0.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.76 l/100 km vs 6.59 l/100 km Del 14% o di 0.83 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 244 g/km Del 14% o di 30 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1450 kg vs 2085 kg Del 144% o di 2085 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

12 motivi per acquistare una Mitsubishi Pajero

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.0 vs 10 Del 41% o di 7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 98.5 mm vs 82.5 mm Del 16% in più o di 16 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 105 mm vs 92.8 mm Del 12% in più o di 12.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Città) 9.52 l/100 km vs 10.98 l/100 km Del 15% o di 1.46 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1120 l. vs 700 l. Del 38% o di 420 l.
Maggior volume del serbatoio 69 l. vs 60 l. Del 13% o di 9 l.
Maggior peso massimo consentito 2665 kg vs 1850 kg Del 31% o di 815 kg
Maggior capacità di carico massima 580 kg vs 400 kg Del 31% o di 180 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 75 kg Del 25% o di 25 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 10.7 m Del 1% o di 0.1 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Audi TT vs. Mitsubishi Pajero

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 3800 giri/min

Del 30% o di 1600 giri/min in più.
Cilindrata 2480 cm3 vs 3200 cm3 Del 23% o di 720 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 4385 mm Del 4% o di 187 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1875 mm Del 2% o di 33 mm in meno
Altezza 1342 mm vs 1880 mm Del 29% o di 538 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2545 mm Del 3% o di 77 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/40 R18 vs 265/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R18 vs 265/65 R17
Ruota di scorta sistema mobile di manutenzione dei pneumatici vs 265/65 R17
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)