Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Mitsubishi Space Runner
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Mitsubishi Space Runner?

Aspetto esteriore

Audi TT Mitsubishi Space Runner

7 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

340 cv vs 114 cv

Del 66% in più o di 226 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 11.6 sec Del 7 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 171 km all'ora Del 78 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.61 l/100 km vs 8 l/100 km Del 5% o di 0.39 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 221 g/km Del 3% o di 7 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 55 l. Del 8% o di 5 l.

2 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Runner

Altre caratteristiche
Minor peso 1225 kg vs 1450 kg Del 18% o di 225 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.7 m Del 7% o di 0.7 m

Motivi neutrali Audi TT vs. Mitsubishi Space Runner

Motore e trasmissione
Cilindrata 2480 cm3 vs 1834 cm3 Del 26% o di 646 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Iniezione ripartita
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 4270 mm Del 2% o di 72 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1695 mm Del 8% o di 147 mm in più
Altezza 1342 mm vs 1625 mm Del 17% o di 283 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2520 mm Del 2% o di 52 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)