Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Nissan Qashqai+2
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Nissan Qashqai+2?

Aspetto esteriore

Audi TT Nissan Qashqai+2

12 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 82.5 mm vs 76 mm Del 8% in più o di 6.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92.8 mm vs 80.5 mm Del 13% in più o di 12.3 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

340 cv vs 106 cv

250 kW vs 78 kW

Del 69% in più o di 234 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

450 Nm vs 240 Nm

332 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 47% in più o di 210 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 13.3 sec Del 8.7 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 171 km all'ora Del 78 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 290 l. vs 130 l. Del 55% o di 160 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1450 kg vs 1511 kg Del 104% o di 1511 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 11 m Del 3% o di 0.3 m

10 motivi per acquistare una Nissan Qashqai+2

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 15.3 vs 10 Del 35% o di 5.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.76 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 60% o di 2.85 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.18 l/100 km vs 5.76 l/100 km Del 38% o di 1.58 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.69 l/100 km vs 10.98 l/100 km Del 93% o di 5.29 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 214 g/km Del 44% o di 65 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1520 l. vs 700 l. Del 54% o di 820 l.
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 60 l. Del 8% o di 5 l.
Maggior peso massimo consentito 2170 kg vs 1850 kg Del 15% o di 320 kg
Maggior capacità di carico massima 659 kg vs 400 kg Del 39% o di 259 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Audi TT vs. Nissan Qashqai+2

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 4000 giri/min

Del 26% o di 1400 giri/min in più.
Cilindrata 2480 cm3 vs 1461 cm3 Del 41% o di 1019 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 4525 mm Del 7% o di 327 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1780 mm Del 3% o di 62 mm in più
Altezza 1342 mm vs 1638 mm Del 18% o di 296 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2765 mm Del 11% o di 297 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/40 R18 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R18 vs 215/65 R16
Ruota di scorta sistema mobile di manutenzione dei pneumatici vs Compatto
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 a due raggi vs 5 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)