Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Rolls-Royce Phantom
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Rolls-Royce Phantom?

Aspetto esteriore

Audi TT Rolls-Royce Phantom

6 motivi per acquistare una Audi TT

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 5.7 sec Del 1.1 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 241 km all'ora Del 8 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.61 l/100 km vs 12 l/100 km Del 58% o di 4.39 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 347 g/km Del 62% o di 133 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1450 kg vs 2560 kg Del 177% o di 2560 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 13 m Del 21% o di 2.3 m

4 motivi per acquistare una Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 5 Del 7 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

453 cv vs 340 cv

Del 25% in più o di 113 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 460 l. vs 290 l. Del 37% o di 170 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 60 l. Del 40% o di 40 l.

Motivi neutrali Audi TT vs. Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Cilindrata 2480 cm3 vs 6749 cm3 Del 63% o di 4269 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Iniezione diretta
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 8 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 5842 mm Del 28% o di 1644 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 2117 mm Del 13% o di 275 mm in meno
Altezza 1342 mm vs 1638 mm Del 18% o di 296 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 3570 mm Del 31% o di 1102 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)