Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Rolls-Royce Silver Seraph
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Rolls-Royce Silver Seraph?

Aspetto esteriore

Audi TT Rolls-Royce Silver Seraph

13 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior corsa dei pistoni 92.8 mm vs 79 mm Del 15% in più o di 13.8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

340 cv vs 322 cv

250 kW vs 240 kW

Del 5% in più o di 18 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 7.1 sec Del 2.5 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 225 km all'ora Del 24 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.61 l/100 km vs 14.75 l/100 km Del 94% o di 7.14 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.76 l/100 km vs 10.68 l/100 km Del 85% o di 4.92 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.98 l/100 km vs 21.26 l/100 km Del 94% o di 10.28 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 405 g/km Del 89% o di 191 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 700 l. vs 373.78 l. Del 47% o di 326.22 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1450 kg vs 2350 kg Del 162% o di 2350 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 13.14 m Del 23% o di 2.44 m

7 motivi per acquistare una Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 5 Del 7 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 82.5 mm Del 3% in più o di 2.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior momento torcente

490 Nm vs 450 Nm

361 lbs-ft vs 332 lbs-ft

Del 8% in più o di 40 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 374 l. vs 290 l. Del 22% o di 84 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 60 l. Del 40% o di 40 l.
Maggior peso massimo consentito 2810 kg vs 1850 kg Del 34% o di 960 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Audi TT vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 5000 giri/min

Del 7% o di 400 giri/min in più.
Cilindrata 2480 cm3 vs 5379 cm3 Del 54% o di 2899 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V12
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 5390 mm Del 22% o di 1192 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1930 mm Del 5% o di 88 mm in meno
Altezza 1342 mm vs 1515 mm Del 11% o di 173 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 3116 mm Del 21% o di 648 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/40 R18 vs 235/65 WR16
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R18 vs 235/65 WR16
Ruota di scorta sistema mobile di manutenzione dei pneumatici vs 235/65 WR16
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 7.0J X 16
Stile di ruote 5 a due raggi vs raggi in alluminio pressofuso
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)