Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Rover 400
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Rover 400?

Aspetto esteriore

Audi TT Rover 400

10 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

340 cv vs 105 cv

Del 69% in più o di 235 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

450 Nm vs 210 Nm

Del 53% in più o di 240 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 10.4 sec Del 5.8 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 185 km all'ora Del 64 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 290 l. vs 16.5 l. Del 94% o di 273.5 l.
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 55 l. Del 8% o di 5 l.
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 65 kg Del 13% o di 10 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni

8 motivi per acquistare una Rover 400

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 19.5 vs 10 Del 49% o di 9.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.45 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 71% o di 3.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.59 l/100 km vs 5.76 l/100 km Del 60% o di 2.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.93 l/100 km vs 10.98 l/100 km Del 85% o di 5.05 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 168 g/km vs 214 g/km Del 27% o di 46 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1250 kg vs 1450 kg Del 16% o di 200 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.36 m vs 10.7 m Del 3% o di 0.34 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Audi TT vs. Rover 400

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 4200 giri/min

Del 22% o di 1200 giri/min in più.
Cilindrata 2480 cm3 vs 1994 cm3 Del 20% o di 486 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Iniezione con turbocompessore
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 4490 mm Del 7% o di 292 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1700 mm Del 8% o di 142 mm in più
Altezza 1342 mm vs 1390 mm Del 3% o di 48 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2620 mm Del 6% o di 152 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/40 R18 vs 195/55 x 15
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R18 vs 195/55 x 15
Ruota di scorta sistema mobile di manutenzione dei pneumatici vs 195/55 x 15 di acciaio
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 a due raggi vs 7 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)