Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Rover 600
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Rover 600?

Aspetto esteriore

Audi TT Rover 600

15 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 10 vs 8.9 Del 11% o di 1.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior potenza motrice

340 cv vs 115 cv

Del 66% in più o di 225 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

450 Nm vs 158 Nm

Del 65% in più o di 292 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 10.5 sec Del 5.9 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 195 km all'ora Del 54 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 5.76 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 5% o di 0.26 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 220 g/km Del 3% o di 6 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 2 Del 7
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 700 l. vs 15.2 l. Del 98% o di 684.8 l.
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 70 kg Del 7% o di 5 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 11.2 m Del 5% o di 0.5 m

5 motivi per acquistare una Rover 600

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.44 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 2% o di 0.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.87 l/100 km vs 10.98 l/100 km Del 11% o di 1.11 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 60 l. Del 8% o di 5 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1280 kg vs 1450 kg Del 13% o di 170 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Audi TT vs. Rover 600

Motore e trasmissione
Giri 5400 giri/min e 5500 giri/min Del 2% o di 100 giri/min in meno.
Cilindrata 2480 cm3 vs 1849 cm3 Del 25% o di 631 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 4650 mm Del 10% o di 452 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 1720 mm Del 7% o di 122 mm in più
Altezza 1342 mm vs 1380 mm Del 3% o di 38 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2720 mm Del 9% o di 252 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/40 R18 vs 195/65 88HX15
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R18 vs 195/65 88HX15
Ruota di scorta sistema mobile di manutenzione dei pneumatici vs 195/65 88HX15
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)