Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Volkswagen Caddy Maxi Life
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Volkswagen Caddy Maxi Life?

Aspetto esteriore

Audi TT Volkswagen Caddy Maxi Life

6 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

340 cv vs 100 cv

Del 71% in più o di 240 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 11.8 sec Del 7.2 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 169 km all'ora Del 80 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1450 kg vs 1621 kg Del 112% o di 1621 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 11 m Del 3% o di 0.3 m

2 motivi per acquistare una Volkswagen Caddy Maxi Life

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 52% o di 2.61 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 214 g/km Del 44% o di 65 g/km

Motivi neutrali Audi TT vs. Volkswagen Caddy Maxi Life

Motore e trasmissione
Cilindrata 2480 cm3 vs 1598 cm3 Del 36% o di 882 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Common rail
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2681 mm Del 8% o di 213 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)