Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Volkswagen Jetta
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Volkswagen Jetta?

Aspetto esteriore

Audi TT Volkswagen Jetta

5 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

340 cv vs 103 cv

Del 70% in più o di 237 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 11.3 sec Del 6.7 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 190 km all'ora Del 59 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 11 m Del 3% o di 0.3 m

5 motivi per acquistare una Volkswagen Jetta

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 90% o di 3.61 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 109 g/km vs 214 g/km Del 96% o di 105 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 510 l. vs 290 l. Del 43% o di 220 l.
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 60 l. Del 12% o di 8 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1320 kg vs 1450 kg Del 10% o di 130 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Audi TT vs. Volkswagen Jetta

Motore e trasmissione
Cilindrata 2480 cm3 vs 1598 cm3 Del 36% o di 882 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Common rail
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 4644 mm Del 10% o di 446 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 2020 mm Del 9% o di 178 mm in meno
Altezza 1342 mm vs 1482 mm Del 9% o di 140 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2651 mm Del 7% o di 183 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)