Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi TT e Volkswagen Passat
 contro 

Cos'è meglio, Audi TT o Volkswagen Passat?

Aspetto esteriore

Audi TT Volkswagen Passat

6 motivi per acquistare una Audi TT

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

340 cv vs 138 cv

Del 59% in più o di 202 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 10.0 sec Del 5.4 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 198 km all'ora Del 51 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1450 kg vs 1706 kg Del 118% o di 1706 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 11 m Del 3% o di 0.3 m

4 motivi per acquistare una Volkswagen Passat

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 52% o di 2.61 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 214 g/km Del 44% o di 65 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 588 l. vs 290 l. Del 51% o di 298 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 60 l. Del 14% o di 10 l.

Motivi neutrali Audi TT vs. Volkswagen Passat

Motore e trasmissione
Cilindrata 2480 cm3 vs 1968 cm3 Del 21% o di 512 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Common rail
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4198 mm vs 4771 mm Del 12% o di 573 mm in meno
Larghezza 1842 mm vs 2062 mm Del 11% o di 220 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2468 mm vs 2710 mm Del 9% o di 242 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)