Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Arnage e Kia Optima
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Arnage o Kia Optima?

Aspetto esteriore

Bentley Arnage Kia Optima

5 motivi per acquistare una Bentley Arnage

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

450 cv vs 134 cv

Del 70% in più o di 316 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.5 sec vs 10.2 sec Del 4.7 sec.
Velocità massima maggiore 270 km all'ora vs 201 km all'ora Del 69 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 70 l. Del 30% o di 30 l.

5 motivi per acquistare una Kia Optima

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 17.23 l/100 km Del 331% o di 13.23 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 128 g/km vs 456 g/km Del 256% o di 328 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 505 l. vs 374 l. Del 26% o di 131 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1559 kg vs 2585 kg Del 66% o di 1026 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Arnage vs. Kia Optima

Motore e trasmissione
Cilindrata 6750 cm3 vs 1685 cm3 Del 75% o di 5065 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Common rail
Numero di velocità 4 vs 6 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5400 mm vs 4845 mm Del 10% o di 555 mm in più
Larghezza 1932 mm vs 1830 mm Del 5% o di 102 mm in più
Altezza 1515 mm vs 1455 mm Del 4% o di 60 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3116 mm vs 2795 mm Del 10% o di 321 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)