Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Arnage e Mazda CX-9
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Arnage o Mazda CX-9?

Aspetto esteriore

Bentley Arnage Mazda CX-9

6 motivi per acquistare una Bentley Arnage

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 6 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

450 cv vs 273 cv

336 kW vs 198 kW

Del 39% in più o di 177 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

875 Nm vs 366 Nm

645 lbs-ft vs 270 lbs-ft

Del 58% in più o di 509 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.5 sec vs 10.10 sec Del 4.6 sec.
Velocità massima maggiore 270 km all'ora vs 181 km all'ora Del 89 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 374 l. vs 267 l. Del 29% o di 107 l.

6 motivi per acquistare una Mazda CX-9

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 10.73 l/100 km vs 17.23 l/100 km Del 61% o di 6.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 8.14 l/100 km vs 12.36 l/100 km Del 52% o di 4.22 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 15.73 l/100 km vs 25.65 l/100 km Del 63% o di 9.92 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 309 g/km vs 456 g/km Del 48% o di 147 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 2040 kg vs 2585 kg Del 27% o di 545 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Arnage vs. Mazda CX-9

Motore e trasmissione
Giri 4100 giri/min e 6250 giri/min Del 34% o di 2150 giri/min in meno.
Cilindrata 6750 cm3 vs 3726 cm3 Del 45% o di 3024 cm3 in più
Numero di velocità 4 vs 6 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5400 mm vs 5089 mm Del 6% o di 311 mm in più
Larghezza 1932 mm vs 1936 mm Del 0% o di 4 mm in meno
Altezza 1515 mm vs 1728 mm Del 12% o di 213 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3116 mm vs 2875 mm Del 8% o di 241 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/50ZR18 102Y vs 245/50R20
Misura dei pneumatici posteriori 255/50ZR18 102Y vs 245/50R20
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)