Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Arnage e Mitsubishi Carisma
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Arnage o Mitsubishi Carisma?

Aspetto esteriore

Bentley Arnage Mitsubishi Carisma

12 motivi per acquistare una Bentley Arnage

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 104.16 mm vs 80 mm Del 23% in più o di 24.16 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 99.06 mm vs 93 mm Del 6% in più o di 6.06 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

450 cv vs 100 cv

336 kW vs 75 kW

Del 78% in più o di 350 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

875 Nm vs 215 Nm

645 lbs-ft vs 158 lbs-ft

Del 75% in più o di 660 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.5 sec vs 11.9 sec Del 6.4 sec.
Velocità massima maggiore 270 km all'ora vs 190 km all'ora Del 80 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 60 l. Del 40% o di 40 l.

9 motivi per acquistare una Mitsubishi Carisma

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.3 vs 7.8 Del 57% o di 10.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.59 l/100 km vs 17.23 l/100 km Del 275% o di 12.64 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.76 l/100 km vs 12.36 l/100 km Del 229% o di 8.6 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.1 l/100 km vs 25.65 l/100 km Del 320% o di 19.55 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 146 g/km vs 456 g/km Del 212% o di 310 g/km
Minor rumorosità 71 dB vs 73 dB Del 3% o di 2 dB
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 430 l. vs 374 l. Del 13% o di 56 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1280 kg vs 2585 kg Del 102% o di 1305 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Bentley Arnage vs. Mitsubishi Carisma

Motore e trasmissione
Giri

4100 giri/min e 4000 giri/min

Del 2% o di 100 giri/min in più.
Cilindrata 6750 cm3 vs 1870 cm3 Del 72% o di 4880 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V8 vs In linea
Albero di distribuzione QUAD CAM vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con turbocompressore e intercooler
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5400 mm vs 4475 mm Del 17% o di 925 mm in più
Larghezza 1932 mm vs 1710 mm Del 11% o di 222 mm in più
Altezza 1515 mm vs 1405 mm Del 7% o di 110 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3116 mm vs 2550 mm Del 18% o di 566 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/50ZR18 102Y vs 195/60 R15 88H
Misura dei pneumatici posteriori 255/50ZR18 102Y vs 195/60 R15 88H
Ruota di scorta 255/50ZR18 102Y vs 195/60 R15 88H
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 15" x 6.0J
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)