Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Arnage e Peugeot 208
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Arnage o Peugeot 208?

Aspetto esteriore

Bentley Arnage Peugeot 208

6 motivi per acquistare una Bentley Arnage

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

450 cv vs 153 cv

Del 66% in più o di 297 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.5 sec vs 7.1 sec Del 1.6 sec.
Velocità massima maggiore 270 km all'ora vs 216 km all'ora Del 54 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 374 l. vs 285 l. Del 24% o di 89 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 50 l. Del 50% o di 50 l.

4 motivi per acquistare una Peugeot 208

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 17.23 l/100 km Del 245% o di 12.23 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 135 g/km vs 456 g/km Del 238% o di 321 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1090 kg vs 2585 kg Del 137% o di 1495 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Arnage vs. Peugeot 208

Motore e trasmissione
Cilindrata 6750 cm3 vs 1598 cm3 Del 76% o di 5152 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 6 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5400 mm vs 3962 mm Del 27% o di 1438 mm in più
Larghezza 1932 mm vs 2004 mm Del 4% o di 72 mm in meno
Altezza 1515 mm vs 1460 mm Del 4% o di 55 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3116 mm vs 2538 mm Del 19% o di 578 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)