Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Arnage e SsangYong Actyon (Korando)
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Arnage o SsangYong Actyon (Korando)?

Aspetto esteriore

Bentley Arnage SsangYong Actyon (Korando)

5 motivi per acquistare una Bentley Arnage

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

450 cv vs 146 cv

Del 68% in più o di 304 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.5 sec vs 9.6 sec Del 4.1 sec.
Velocità massima maggiore 270 km all'ora vs 187 km all'ora Del 83 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 57 l. Del 43% o di 43 l.

4 motivi per acquistare una SsangYong Actyon (Korando)

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 17.23 l/100 km Del 245% o di 12.23 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 157 g/km vs 456 g/km Del 190% o di 299 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1747 kg vs 2585 kg Del 48% o di 838 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Arnage vs. SsangYong Actyon (Korando)

Motore e trasmissione
Cilindrata 6750 cm3 vs 1998 cm3 Del 70% o di 4752 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Common rail
Numero di velocità 4 vs 6 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5400 mm vs 4410 mm Del 18% o di 990 mm in più
Larghezza 1932 mm vs 1830 mm Del 5% o di 102 mm in più
Altezza 1515 mm vs 1710 mm Del 11% o di 195 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3116 mm vs 2650 mm Del 15% o di 466 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)