Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Azure/Continental e Chevrolet Aveo
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Azure/Continental o Chevrolet Aveo?

Aspetto esteriore

Bentley Azure/Continental Chevrolet Aveo

6 motivi per acquistare una Bentley Azure/Continental

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

420 cv vs 84 cv

Del 80% in più o di 336 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.8 sec vs 13.0 sec Del 7.2 sec.
Velocità massima maggiore 269 km all'ora vs 171 km all'ora Del 98 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 348 l. vs 290 l. Del 17% o di 58 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 46 l. Del 54% o di 54 l.

4 motivi per acquistare una Chevrolet Aveo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 15.63 l/100 km Del 213% o di 10.63 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 138 g/km vs 495 g/km Del 259% o di 357 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1070 kg vs 2450 kg Del 129% o di 1380 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Azure/Continental vs. Chevrolet Aveo

Motore e trasmissione
Cilindrata 6761 cm3 vs 1229 cm3 Del 82% o di 5532 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione ripartita
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5350 mm vs 4039 mm Del 25% o di 1311 mm in più
Larghezza 1954 mm vs 1735 mm Del 11% o di 219 mm in più
Altezza 1462 mm vs 1517 mm Del 4% o di 55 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3061 mm vs 2525 mm Del 18% o di 536 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)