Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Bentley Azure/Continental e Ford Expedition
 contro 

Cos'è meglio, Bentley Azure/Continental o Ford Expedition?

Aspetto esteriore

Bentley Azure/Continental Ford Expedition

5 motivi per acquistare una Bentley Azure/Continental

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

420 cv vs 243 cv

313 kW vs 176 kW

Del 42% in più o di 177 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

875 Nm vs 398 Nm

645 lbs-ft vs 294 lbs-ft

Del 55% in più o di 477 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.8 sec vs 11.00 sec Del 5.2 sec.
Velocità massima maggiore 269 km all'ora vs 170 km all'ora Del 99 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 348 l. vs 337 l. Del 3% o di 11 l.

5 motivi per acquistare una Ford Expedition

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 11.24 l/100 km vs 15.63 l/100 km Del 39% o di 4.39 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 9.83 l/100 km vs 11.03 l/100 km Del 12% o di 1.2 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 13.11 l/100 km vs 23.37 l/100 km Del 78% o di 10.26 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 2180 kg vs 2450 kg Del 12% o di 270 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Bentley Azure/Continental vs. Ford Expedition

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 4750 giri/min Del 16% o di 750 giri/min in meno.
Cilindrata 6761 cm3 vs 4601 cm3 Del 32% o di 2160 cm3 in più
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 5350 mm vs 5195 mm Del 3% o di 155 mm in più
Larghezza 1954 mm vs 2000 mm Del 2% o di 46 mm in meno
Altezza 1462 mm vs 1900 mm Del 23% o di 438 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3061 mm vs 3020 mm Del 1% o di 41 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/50 R18 102Y vs 255/70R16
Misura dei pneumatici posteriori 255/50 R18 102Y vs 255/70R16
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)